Passa ai contenuti principali

Quarto Assioma

Quarto assioma

Euclide

Megarense

philosopho:

solo introdutore

delle scientie

mathematice

Tartaglia, Niccolò

[Venedig],

[1543] ETH-

Bibliothek Zürich


Il quarto Assioma definisce i criteri della sovrapposizione.

A ragion del vero, ho già applicato il quarto Assioma con il secondo Termine Primitivo. E poi con i successivi. Per dire che gli Assiomi sono una costruzione che si integra in diverse discipline. E non hanno limiti di dimensioni.

In sintesi, con il secondo Termine Primitivo, è stato chiamato in causa per togliere la larghezza dalla lunghezza. E poi, con il quinto Termine è stata data una visione geometrica di cose uguali tra loro. In quel caso, è stato portato in sovrapposizione un estremo sopra l’altro. E ciò è stato possibile in quanto i punti sono adimensionali quindi tutti uguali tra loro. E il risultato è stato un elemento monodimensionale e palindromo.

Le coppie opposte generano confusione mentale. Dire primo o ultimo, per la nostra logica, sono cose separate che percepiamo “lontane” tra loro. E se insisto a dire che sono uguali allora li sento come un paradosso. In vero però, il quarto Assioma, chiarisce che:

Cose che possono essere portate a sovrapporsi l’una con l’altra sono uguali tra loro.

Il quarto Assioma visto dal Tartaglia

Nicolò Tartaglia fa un esempio e si preoccupa di sovrapporre un triangolo equilatero a un altro. Tale che, sia gli angoli che i lati, devono essere del tutto uguali. E poi, deduce che le due cose sono uguali tra loro. In altre parole, configura una simmetria geometrica che risponde a una equazione del tipo a = a.

Ciò scritto, in più dico che il quarto Assioma non si limita al solo caso di figure. Ma si riferisce a “Cose che possono essere portate a sovrapporsi…” Per questo, è bene, considerare il verbo “… portate…”. In questo caso, il senso di portare, è inteso come mettere in posizione sovrapposta cose uguali tra loro. E per rimanere in tema con il Tartaglia, per esempio, posso portare un singolo lato in sovrapposizione con una uguale linea. Intendo dire che il lato ac, del primo triangolo è uguale al lato de, del secondo. Dunque sono sovrapponibili tra loro. Per questo, lo faccio. Ciò fatto, è chiaro che ora posso crescere in infinito. Cioè, a = b.

La retta e i punti su di essa

Ora, voglio riferire il quarto Assioma anche ai punti estremi di una linea.

E per essere più chiaro faccio il caso di tre unità, uguali tra loro, con gli estremi indicati dalle lettere: (ab); (c, d); (ef).

Quarto AssiomaCiò fatto, metto il punto estremo c in sovrapposizione con b. Tali che, c e b sono il punto centrale della linea (ad). In tal modo è più facile capire che il punto centrale (cb) è unico rispetto a quelli ad. Per meglio dire, l’estremo c occupa l’uguale posizione di b. Sì, capisce quindi che c e b sono uguali tra loro, in tutto e per tutto. E, per contrasto, la retta (ad) non ha preso alcun punto. Intendo dire che in termini di grandezza è sempre uguale a come era prima della sovrapposizione. Tanto che se scompongo (ad) avrò, di nuovo, per intero sia (ab) sia (cd). O, se preferisci, si può dire che (cd) più (e, f) sono uguali a (ad).  Anche se, due estremi diventano uno. Sono adimensionali e non occupano spazio e tempo.

Punti estremi

Quarto Assioma

È chiaro dunque che tra i due punti non c’è differenza, ma soprattutto non c’è distanza. Dove finisce uno inizia l’altro. In più, se decido di sovrapporre il punto e all’estremo d anche il punto (de) è centrale ai punti (cf), ossia d è uguale a e. Per il fatto che, come prima, sono sovrapposti sul medesimo posto.

Con la sovrapposizione, ora, è più evidente la distanza che intercorre tra il primo estremo a e il finale f. Voglio dire che se fosse solo per la distanza percepita con la vista allora sosterei, con più forza, che i due estremi sono diversi tra loro. E questo è vero, ma solo per la posizione. In vero, però, quando deciderò di unire anche gli estremi (af) in un unico punto allora scoprirò che anche a è uguale con f. In altre parole, tutti gli estremi sono uguali tra loro.

Punti e grandezza

E poi, non poteva che essere così. Fin dal principio è stata messa la condizione che le cose sovrapposte devono essere uguali.

A questo punto, con riferimento al quarto Termine Primitivo, è bene dire che con la sovrapposizione del quarto Assioma sto costruendo pure i punti che giacciono sulla retta.  E in proposito, so già che la retta è completa di lunghezza, E che entrambi sono definiti dagli estremi della linea. E per di più ho anche la grandezza. Per ciò, posso dire che ogni grandezza (o parte) è segnata da un punto sulla retta (a, f) . E in proposito ora, che ho letto i primi quattro Assiomi, posso dire che a ogni punto sulla retta corrisponde un numero.

Quarto Assioma e punti di vertice

Quarto AssiomaE per tornare al triangolo, dico che la sovrapposizione degli estremi eha restituito i vertici di un triangolo equilatero. Per dire che prima erano punti centrali mentre ora sono dei vertici. In buona sostanza non cambia niente solo la denominazione e la direzione. In quanto, anche il punto (af) è centrale alle unità (ab) ed (ef,). Ciò per dire che anche l’unità è palindroma.

Termini Primitivi

1. Un punto è ciò che non ha parti.
2. Una linea è una lunghezza senza larghezza.
3. Gli estremi di una linea sono punti.
4. Una retta è una linea che giace ugualmente rispetto ai punti su di essa.
5. Una superficie è ciò che ha lunghezza e larghezza.
6. Gli estremi di una superficie sono linee.
7. Una superficie piana è quella che giace ugualmente rispetto alle rette su di essa.

Assiomi

1. Cose uguali a un’altra sono uguali tra loro.
2. Se a cose uguali si aggiungono cose uguali, allora si ottengono cose uguali.
3. Se a cose uguali si tolgono cose uguali, allora si ottengono cose uguali.
4. Cose che possono essere portate a sovrapporsi l’una con l’altra sono uguali tra loro.
5Il tutto è maggiore della parte.


 perimetro quadrato

Matematica controcorrente Web

WordPress

Commenti

Post popolari in questo blog

Ipotenusa e Teorema di Pitagora

Ipotenusa di Pitagora Non ho dubbi nel dire che ipotenusa e teorema di Pitagora, sono una fantastica scoperta matematica. Pitagora, per giungere al teorema, osservò i triangoli. Ed è arcinoto che la somma dei quadrati costruiti sui cateti  A e B corrisponde con quello dell’ipotenusa C. Cioè A² + B² = C² tale che la radice quadrata di C²  è uguale all’ipotenusa. Riassunta la storia di circa ventisei secoli sulla scoperta di Pitagora (e considerato che, per i numeri, il tempo è uguale a zero), ora vado avanti  e riprendendo il concetto iniziato da  Pitagora .  A tal fine, per progredire la visione del teorema, mi rivolgerò al quadrato. Poiché ha sempre un angolo retto, che includere tutte le ipotenuse, fino a giungere al concetto di rotazione. Un sistema innovativo e molto intrigante. Con la  ripartizione del quadrato   ho diviso la superficie in trecentoventiquattro particelle, quattro quadranti e otto settori. Per dire che userò questi elementi per far...
  Formula di Eulero 4 Dicembre 2024   /  Luigi Frudà   /  0 commenti Formula di  Eulero La formula di Eulero è molto importante e trova applicazione in diverse discipline. Tuttavia, dal punto di vista aritmetico, non ci sono molte altre informazioni oltre alla formula e alla sua applicazione pratica. e = 1 + (1 / n) n . in questo contesto, per esaminare la natura della formula di Eulero ( e = 2,71828182… ), parto dal presupposto che ogni numero possiede un quadrato e una propria radice. In definitiva, il  numero di Eulero  è il risultato di una potenza, quindi, può essere trattato sia come un’entità quadratica che lineare (oltre che cubica). Pertanto, per calcolare la radice quadrata procedo con lo stesso metodo utilizzato da  Ippaso di Metaponto  per estrare la diagonale dell’unità. Questo perché, l’aspetto più intrigante è osservare la formazione dei decimali e indagare eventuali corrispondenze (o differenze) con la  costante K ...

Terzo Termine Primitivo

Il terzo Termine Primitivo , non inserisce altri enti ma definisce i precedenti asserti. Cioè: Gli estremi di una linea sono punti. Lunghezze infinite Come già detto, l’ Autore, dopo aver introdotto il singolo punto e la proliferazione con il primo Termine Primitivo. Ha poi continuato la spiegazione, sui punti, con il  secondo concetto primitivo ,  E ha detto di togliere la larghezza dalla lunghezza. Cioè un estremo della lunghezza. Così che, alla fine, è rimasta una lunghezza infinita. Per esempio, nella figura, ho descritto due lunghezze infinite (poi numero). Adesso, per ristabilire una parte intera, non ha bisogno di dire altro. Sa già che per essere arrivato a questo punto ho dovuto incontrare il primo intero. E ha detto di lasciarlo “senza larghezza” (1 – 0, …1 = 0,9…9). Ed è quello che ho fatto nel secondo Termine Primitivo. Il terzo Termine dunque è l’identificazione di una parte di infinito. E, per completarlo, non deve fare altro che aggiunge ciò che aveva tolto. li...