Passa ai contenuti principali

Pi Greco Naturale


Pi Greco
Naturale
Nell'articolo "Ciao mondo del Pi greco" ho ricostruito, il Pi greco naturale con la diagonale di un quadrato uno. Ora, non scostandomi da questo elemento, darò la visione geometrica del numero.

Non è certo una novità che l'area del cerchio è basata sul quadrante di un quadrato in relazione al raggio. Cioè: A = r²𝜋. E, in tutta coerenza, dunque anche la figura del Pi greco naturale non può che essere costruita sullo stesso elemento. Perciò, estrarrò il  segmento OA dal raggio (o lato) OX = 1. E poi, su questo, costruirò un quadrato. Per primo, però, devo scegliere una precisione, quindi limito la costante a quattordici decimali interi: K10 = 1,41421356237309. Ciò fatto, posso calcolare il segmento OA. Cioè:

OA = 1 / 1,41421356237309 = 0,70710678118655 004880168872421871.

E poi, lo moltiplicherò per quattro.

Il perimetro P1

P1 = 4OA = 0,70710678118655 004880168872421871 x 4 = 2,82842712474620 01952067548968748.

Inoltre, come vedremo, P1 è la base del Pi greco naturale. Dunque, è anche una costante utile per il calcolo di tutti i perimetri quadrati. Come detto però, al momento, è ancora incompleta per quelli sul cerchio. Perciò, prima devo definire P1 con il rapporto di un nono. E poi, calcolo il Pi greco naturale sia in forma indefinita sia intera. Perciò:

𝜋 = P1 + (P1 / 9) = 2,8284271247462 001952067548968748 + 0,31426968052735 557724519498854165 = 3,14269680527355 57724519498854165.

Mentre se voglio la versione intera del Pi greco, allora anche il rapporto del nono deve essere in forma intera. Dunque, in questo caso, sarà 10 / 9 = 1,1…1:

𝜋 = P1 x 1,1…1 = 2,82842712474618 x 1,1…1 = 3,14269680527353 3…3.

Ultimati i calcoli, ho prodotto i primi quattordici decimali interi del Pi greco naturale con frazione indefinita (3,14269680527355  57724519498854165). E poi anche quelli del Pi greco naturale con frazione intera (3,14269680527353 3…3 ). In entrambi i casi, la parte staccata dallo spazio, in rosso, è una frazione del quattordicesimo. Cioè è un punto incompleto.

Rapporto di un nono

La più antica documentazione esistente sul rapporto di un nono tra quadrato e cerchio, è nota oggi come il Papiro di Rhind. E al punto in cui sono, non ho problemi a seguire questo suggerimento. Pertanto, lo applico in una formula per calcolare il perimetro del quadrato costruito sul lato OX = 1. Vale a dire:

P2 = (OX / 9) x 36 = 0,1...1 . 36 = 4.

La formula è molto semplice e richiama la più elegante l4. Tuttavia, come detto, sono più interessato al Pi greco naturale e al rapporto di un nono tra quadrato e cerchio.

Uso del Pi greco naturale per calcolare un perimetro quadrato

Lo scopo della prova dunque è quello di verificare la regolarità della costante. E la funzionalità della formula con una figura pura e  facile da riscontrare come quella del quadrato. Perciò, con la variabile OX = 1, ricalcolo il perimetro di OA con una diversa formula che si basa sul Pi greco naturale = 3,14269680527355 57724519498854165. Cioè:

P1 = (𝜋 / 10) x (OX x 9) = 0,31426968052735 5 57724519498854165 x 9 = 2,82842712474620 01952067548968748.

Si capisce che (𝜋 / 10) è uguale a (P1 / 9) = 0,31426968052735 557724519498854165.


L'inserimento del Pi greco naturale nel calcolo, non ha alterato il risultato. Anzi ha riprodotto, in modo corretto, in ogni singolo decimale il perimetro del quadrato OA. Affermando, dunque, l'assoluta precisione. E anche, il nesso tra il quadrato e la costante (1,41421356237309). Inutile dire che con Pi greco irrazionale (3,14 15...) la precisione sarebbe stata limitata solo ai primi due decimali. Infatti:

P1 = (𝜋 / 10) (OX x 9) = 0,31415926535897932384626433832795 x 9 = 2,82 74333882308139146163790449516.

E' questo vale per qualsiasi altro elemento calcolato con il Pi greco irrazionale.

Paragono Pi greco naturale anche con il lato

Infatti, come detto, anche se di pochissimo, non corrisponde più con il quadrato P1. E  di conseguenza neanche con il lato OX = 1. E in merito, non è difficile prevedere il risultato. Per non di meno, ricostruirò il lato OX = 1: prima con Pi greco naturale e poi con quello irrazionale. Per la prova, dunque, mantengo la formula precedente. Con la differenza che in questo caso voglio solo il lato OA quindi divido il fattore nove per quattro (9 / 4). Cioè:

OA = (𝜋 / 10) x (OX x ( 9 / 4 )) = 0,31426968052735557724519498854165 x (1 x 2,25) = 0,70710678118655 004880168872421871.

 Così che:

OX = OA x K 10 = 0,70710678118655004880168872421871 x 1,41421356237309 = 1.

In proposito al risultato (OX = 1), però, sarebbe bene leggere il paragrafo "cosa dicono i numeri".

Mentre, con il  Pi greco irrazionale:

OA = (𝜋 / 10) x (OX . ( 9 / 4 )) = 0,31415926535897932384626433832795 x (1 x 2,25) = 0,70 685834705770347865409476123789.

Dunque:

OX = OA x K 10 = 0,70685834705770347865409476123789  x 1,41421356237309 = 0,99 964866108562883679095690902683.

Infatti, con il Pi  greco irrazionale, anche se di poco, OX ≠ 1. Comunque rimane il fatto che è difficile smentire i numeri o meglio è impossibile.

Scomporre il Pi greco naturale con elementi del quadrato

I numeri non sono mai casuali, e tantomeno "irrazionali" e quando c'è un rapporto costante, come in questo caso, sono collegati tra loro. Per questo scompongo il Pi greco naturale con elementi propri del quadrato.  Cioè:

π = ((1 / 9) x K10) x 20 = 3,1426968052735 33.

Per dire che se posso costruirlo allora, per inverso, posso scomporlo. Cioè:

3,14269680527353 3…3  / 20 =
0,157134840263676…67 / 0,1…1 =
1,41421356237309 / 1,41421356237309 =
1

In didattica, il Pi greco non è scomponibile con numeri naturali, In più, si afferma che non ha a che fare con numeri periodici. in questo caso però si deve ammette che venti è un numero naturale così come il nono di uno è un periodico. E, a dire il vero, anche K10  ha tutti i decimali interi e lo faccio vedere in  frazione di un numero irrazionale un processo semplice che, alla fine, mi ricollega al Pi greco naturale.

In merito agli elementi della formula dico che venti è il rapporto in particelle tra il lato di un quadrato unitario più uno nono di se stesso (18 / 0,9 = 20). Mentre uno diviso nove restituisce la radice quadrata di una particella. Se vuoi saperne di più, rispetto a tanti altri, allora potresti trovare interessante Ipotenusa e teorema di Pitagora e scoprirai come questi elementi sono in rapporto tra loro quindi con il Pi greco naturale.

Articoli correlati: Pi greco irrazionale, calcolo delle circonferenza senza Pi greco, gradiente e cerchio e radiante.


perimetro quadrato

Matematica controcorrente Web

WordPress

Commenti

Post popolari in questo blog

Ipotenusa e Teorema di Pitagora

Ipotenusa di Pitagora Non ho dubbi nel dire che ipotenusa e teorema di Pitagora, sono una fantastica scoperta matematica. Pitagora, per giungere al teorema, osservò i triangoli. Ed è arcinoto che la somma dei quadrati costruiti sui cateti  A e B corrisponde con quello dell’ipotenusa C. Cioè A² + B² = C² tale che la radice quadrata di C²  è uguale all’ipotenusa. Riassunta la storia di circa ventisei secoli sulla scoperta di Pitagora (e considerato che, per i numeri, il tempo è uguale a zero), ora vado avanti  e riprendendo il concetto iniziato da  Pitagora .  A tal fine, per progredire la visione del teorema, mi rivolgerò al quadrato. Poiché ha sempre un angolo retto, che includere tutte le ipotenuse, fino a giungere al concetto di rotazione. Un sistema innovativo e molto intrigante. Con la  ripartizione del quadrato   ho diviso la superficie in trecentoventiquattro particelle, quattro quadranti e otto settori. Per dire che userò questi elementi per far...
  Formula di Eulero 4 Dicembre 2024   /  Luigi Frudà   /  0 commenti Formula di  Eulero La formula di Eulero è molto importante e trova applicazione in diverse discipline. Tuttavia, dal punto di vista aritmetico, non ci sono molte altre informazioni oltre alla formula e alla sua applicazione pratica. e = 1 + (1 / n) n . in questo contesto, per esaminare la natura della formula di Eulero ( e = 2,71828182… ), parto dal presupposto che ogni numero possiede un quadrato e una propria radice. In definitiva, il  numero di Eulero  è il risultato di una potenza, quindi, può essere trattato sia come un’entità quadratica che lineare (oltre che cubica). Pertanto, per calcolare la radice quadrata procedo con lo stesso metodo utilizzato da  Ippaso di Metaponto  per estrare la diagonale dell’unità. Questo perché, l’aspetto più intrigante è osservare la formazione dei decimali e indagare eventuali corrispondenze (o differenze) con la  costante K ...

Terzo Termine Primitivo

Il terzo Termine Primitivo , non inserisce altri enti ma definisce i precedenti asserti. Cioè: Gli estremi di una linea sono punti. Lunghezze infinite Come già detto, l’ Autore, dopo aver introdotto il singolo punto e la proliferazione con il primo Termine Primitivo. Ha poi continuato la spiegazione, sui punti, con il  secondo concetto primitivo ,  E ha detto di togliere la larghezza dalla lunghezza. Cioè un estremo della lunghezza. Così che, alla fine, è rimasta una lunghezza infinita. Per esempio, nella figura, ho descritto due lunghezze infinite (poi numero). Adesso, per ristabilire una parte intera, non ha bisogno di dire altro. Sa già che per essere arrivato a questo punto ho dovuto incontrare il primo intero. E ha detto di lasciarlo “senza larghezza” (1 – 0, …1 = 0,9…9). Ed è quello che ho fatto nel secondo Termine Primitivo. Il terzo Termine dunque è l’identificazione di una parte di infinito. E, per completarlo, non deve fare altro che aggiunge ciò che aveva tolto. li...